Quando me sinto indeciso lembro-me desta história: um camponês meteu dois fardos de palha iguais à frente de um burro para o alimentar. Como não sabia qual dos dois comer, o animal morreu à fome.

O meu nome é Miguel Andrade. A minha vida tem sido feita a tomar decisões e a aprender a melhorar com os meus erros, para não morrer a olhar para fardos de palha.

Houve decisões mais fáceis que outras. Umas mais saborosas outras mais amargas. Mas no fundo a vida é feita de experiências, uma linha contínua que segue uma tendência. Algumas resoluções empurraram-me para a berma, outras fizeram-me manter na estrada e avançar.

A minha vinda para o Público foi uma dessas decisões. Não foi uma questão de escolher entre A e B. Foi a primeira e única escolha, tenha ela as consequências que tiver.

Hoje, posso dizer que me sinto em casa (só não descalço os sapatos à entrada do Público porque não tenho por hábito andar de meias em casa). Se pudesse até vinha trabalhar todos os dias (mesmo os dias de folga) mas o meu editor não me deixa.

Terei dúvidas mais tarde. Hoje dou o meu melhor.

Miguel Andrade

Sempre que acordo de manhã penso: “mas já são 8h?! Mal dormi, porra. Esta vida não é para mim.”

Mas qual vida? A vida de estagiar no PÚBLICO? Porque é que não haveria de ser para mim? É mesmo para mim. O acordar às 8h da manhã não faz diferença quando vocês estão a fazer o que sempre quiseram fazer. O acordar às 8h da manhã não faz diferença quando vocês conseguiram cumprir um dos maiores sonhos da vossa vida. Mas é só isso que “estagiar no PÚBLICO” é para mim: um dos maiores sonhos da minha vida.

Não vale a pena conformar-me com o “ah, cheguei até aqui, agora posso parar por um bocado.” Não. Não posso sucumbir a esses pensamentos. Às vezes parece que é o melhor. Mas adivinhem: não é. Depois disto há todo um mundo. Há muitas mais oportunidades para explorar por esse mundo fora, seja dentro ou fora do “meu” país. O mais provável é ser fora, mas isso é outra conversa. Seja dentro ou fora do PÚBLICO. De preferência dentro, mas isso é outra conversa.

“Estagiar no PÚBLICO.” O cumprir de um sonho. O atingir o patamar por que vocês sempre lutaram. Aquele por que vocês sempre se esforçaram. E finamente estou cá. Por mais dois meses. Como diz o título, eu cheguei. E estou aqui para ficar.

Pedro Nunes Rodrigues

Há coisa de três anos entrei na faculdade com todos os sonhos do mundo enfiados dentro da mochila. (Eu nem usava mochila, mas a arte da escrita requer que me descreva assim e peço-vos, já agora, que imaginem uma menina pequena com uma carga enorme às costas).

Como eu estava a dizer, e não querendo perder o leitor logo de início, achava que a universidade era como um forno: polvilhava-me antes com fermento, entrava lá para dentro e saía a maior jornalista do mundo. Bastaram-me poucas semanas para perceber que não ia acontecer. Pelo menos não assim. Tive dúvidas, muitas dúvidas. Quis até desistir.

Há coisa de três semanas, entrei na redacção do Público com uma mochila vazia em sonhos. (Continuo sem usar mochila, mas agora façam o favor de imaginar que só não a tenho porque, para mim, não há sonhos suficientemente bons para pôr lá dentro).

Tinha só expectativas e agora cresceram. Cresceram, embora sem fermento. Não desmesuradamente mas devagarinho. Vão crescendo à medida que aprendo tudo o que, há coisa de três anos, não aprendi. Dizem-me que deve ser assim, que ser jornalista é sinónimo de aprender através da experiência, através da tarimba que se vai ganhando, através dos erros e disparates.

Bastaram-me poucos segundos dentro da redacção para perceber que não há lugar mais certo para mim. Tenho dúvidas, tenho muitas dúvidas. Não sei sequer se tenho jeito para isto, se tenho instinto ou capacidade (quanto a isso, prometo manter-vos informados). Mas ainda não quis desistir.

Há coisa de umas horas saí da redacção cheia de experiências. E talvez tenha mesmo que passar a usar uma mochila.

R

Ontem fomos, como combinado, ao Chapitô participar no debate (do qual já se tinha falado). Infelizmente, e dado o horário tardio, não foi possível a presença de todos os estagiários, mas aqui fica uma espécie de resumo para os mais interessados:

No mesmo espaço de discussão foi possível ter as diversas perspectivas do tema: PSP, jornalistas e ainda representantes dos ditos “bairros problemáticos”. A ideia era, essencialmente, compreender qual a actuação da polícia nos conflitos com bairros sociais, ao mesmo tempo que se questionava a actuação dos jornalistas nestas mesmas situações.

A sensação que tive é que o jornalismo se enquadra como o “mau da fita”. Para a PSP, pela voz do Comissário Flores, somos “nós” jornalistas quem discrimina.  Claro que existe bom e mau jornalismo, não coloco isso em causa, mas se efectivamente existir sangue, portas partidas, armas… o que é suposto dizer? Mentir? Não é de todo essa a função desta profissão, e o descartar de responsabilidade da PSP pareceu-me irreal!

Por outro lado, as pessoas dos, já referidos, bairros problemáticos culpam em muito a actuação de quem trabalha com informação. Não digo que não tenham razão em algumas das coisas que foram expostas, mas a verdade é que não podem culpar os jornalistas por fazerem o seu trabalho. Não são os jornais ou a televisão a “corroer” as mentes, a incentivar a discriminação. Dão mais visibilidade aos acontecimentos, é claro, mas não os criam. Pelo menos o bom jornalismo não o faz.

E pronto, foi a ideia geral (com um pouco de opinião à mistura… não se conseguiu evitar).

Beijinhos*

Cláudia Ferreira