1. Recebi um “convite” para ser “oradora” graciosa numa “conferência” sobre “Mercado de trabalho em Escrita”. O que ia fazer quando vi o “convite” era mais uma pesquisa para o livro que estou a escrever 10 ou 12 horas por dia, seis ou sete dias por semana. O “convite” teve o efeito de interromper isso, tirando-me do sério. Já uma vez toquei no assunto, que não é só meu, é de toda a gente que escreve, desenha, ilustra ou fotografa, mas parece que tudo está pior. Então voltemos ao assunto, a ver se a gente acaba com estes “convites” antes que eles acabem connosco.
2. O tom pomposo do “convite” começava no título. Não gostei do tom nem dos termos, mas o que ainda aí vinha. A “conferência” era daí a uma semana e eu deveria comparecer uma hora antes do início para conhecer os outros oradores, que não eram revelados no “convite”. A “ideia” seria “ter uma primeira fase em que cada orador expõe a sua experiência pessoal/percurso profissional” e depois debater “a visão que os vários oradores têm da evolução do mercado e do actual acesso a este por parte dos futuros profissionais do meio”. Tudo isto, no “centro de formação em áreas criativas” que endereçava o “convite”. Ou seja: uma escola privada manda um email uma semana antes de uma conferência, a dizer que me convida a ser oradora num painel de oradores não identificados, para falar da minha “experiência pessoal” e da minha “visão” da “evolução do mercado”, avisando-me desde logo que devo comparecer uma hora antes. Faltava-me só ler o parágrafo em que eles indicariam a remuneração, e de que forma contavam assegurar a minha deslocação a Lisboa num fim de tarde de segunda-feira, para uma sessão que acabaria às 21h. Mas não, não existia tal parágrafo. “Aguardamos a sua confirmação, com os melhores cumprimentos”, fulana de tal, do departamento de Comunicação.
3. Respondi de imediato o que já decidira ao começar a ler o email, que me era impossível aceitar o convite. Mas fiquei curiosa: não era possível um convite neste tom, mercado para aqui, profissionais para ali, sem uma remuneração. Ou era? Escrevi então a fulana de tal, do departamento de Comunicação, reforçando que me era impossível aceitar mas que gostaria de saber se os oradores não eram remunerados, se sim por que não estava isso no convite, se não por que razão. Fulana de tal respondeu que a conferência se integrava na “Animação Cultural” da escola, portanto não cobravam entrada, portanto não gerava receita, portanto não remuneravam os oradores. Respondi que discordava de tudo, do convite à explicação, que já escrevera sobre o assunto mas assim sendo voltaria a ele numa crónica.
4. Se eu não tivesse nada para fazer, e achasse divertida a ideia, a única justificação para aceitar a conferência seria ir lá dizer aos alunos que nenhum dos oradores estava a ser pago, e que essa é a primeira coisa a aprender, caso queiram viver da escrita: não sejam oradores de graça. Primeira coisa depois de: não escrevam de graça. Porque (vamos escrever cem vezes): escrever é trabalho e todo o trabalho deve ser remunerado. Elementar, não? Só que não. Ao ponto de uma escola que fala de mercado e profissionais achar que quem escreve pode ir lá falar de graça sobre como vive da escrita. No meu caso: que eu poderia sair do Alentejo, perder dois dias de trabalho entre ir e voltar, para falar numa escola privada sobre como vivo da escrita. É simples: vivo se me pagarem.
5. A justificativa para a ausência de remuneração seria ainda mais irritante se não fosse infantil. Uma escola privada vive de tudo o que conseguir fazer para captar alunos: conferências, “animação cultural”, o que lhe quiserem chamar. Então, cada orador não remunerado está simplesmente a dar horas do seu trabalho para que a escola privada continue a existir. Mas onde a coisa entra pela paródia é nisso de a conferência ser sobre “Mercado de trabalho em Escrita”, contrariando na produção o seu próprio conceito. Fiquemos pela paródia, na melhor das hipóteses não se trata de exploração, só falta de noção.
6. O problema da falta de noção é que ela afecta privados e públicos, todo o tipo de entidades, jornais e revistas. Portugal tem uma tradição de escritores que vieram das elites ou, quando não, que exerceram outras profissões em paralelo. Durante décadas foram raros, ou vistos com menosprezo, os casos de quem vivia apenas da escrita. Entretanto, sempre vi e continuo a ver gente que escreve sem um tostão, porque o mercado sempre se alimentou da sua própria atrofia. Há publicações em Portugal que sobrevivem de poder encomendar trabalho não remunerado. Ou seja, o mercado vive de não pagar o trabalho.
7. Mas é o trabalho que gera mercado. Esta conversa não é um choradinho sobre madraços que querem prebendas. Falo de trabalho remunerado, nas diversas formas que o trabalho da escrita pode ter: textos, debates, encontros, conferências, livros, filmes, peças de teatro. O Brasil tem muitos problemas para resolver quanto à leitura, mas conseguiu generalizar isto em entidades públicas e privadas: o tempo do escritor deve ser pago, porque esse tempo é trabalho.
8. Optar por escrever livros já é, em geral, optar por ganhar pouco dinheiro. O autor ganha 10 por cento na venda de cada livro, e as vendas são baixas. Portanto, quem escreve livros já dedica a maior parte do seu tempo a um trabalho, em geral, escassamente remunerado. Se consegue viver da escrita é porque se multiplica em outros textos ou encomendas, mas se esses trabalhos forem gratuitos estará só a adiar o próximo livro. Os convites não-remunerados impedem que os escritores escrevam livros. Em suma, se querem continuar a ler um autor, paguem-lhe. Não almoços e jantares, cerimónias e vénias: trabalho remunerado.
9. Uma amiga escritora contou-me que na primeira residência de escrita que fez na Alemanha havia um aviso que dizia: sempre que aceitar trabalhar de graça está a prejudicar outros. É isso, colegas, camaradas, escritores, estagiários, futuros jornalistas, ilustradores, desenhadores, fotógrafos: não trabalhem de graça para o mercado. O mercado que não paga o trabalho, ou não o paga decentemente, baixa a fasquia, apela à falta de alternativa, a quem precisa de ganhar curriculum. Trabalho mal pago não vai ser bom, bom trabalho leva tempo. Não nos queixamos mais do que você, engenheiro ou electricista, somos todos gente que trabalha. Em Dezembro de 2012 decidi deixar os quadros do PÚBLICO. Sou freelancer desde então, cronista deste jornal. Já aceitei escrever de graça para o mercado. A última vez foi em Dezembro de 2013. Não o farei mais.
10. Há uma última, grande, razão para que todo o trabalho seja remunerado: quero ser eu a decidir quando dou o meu trabalho. É bom dar o nosso trabalho a amigos, a quem quisermos. Pode ser bom trocar o nosso trabalho por livros, concertos, viagens ou tempo. Mas é uma decisão nossa, porque o nosso trabalho é nosso, e nenhuma entidade deve partir do princípio de que não é trabalho. Que a falta de orçamento em publicações, câmaras, centros, bibliotecas, escolas sirva para inventar alternativas. Tudo menos o “convite” que nem alude a remuneração, como se estivéssemos no Olimpo que não lida com dinheiro, ou estivéssemos a ser escolhidos, que benesse. Quem tenta viver exclusivamente da escrita, da ilustração ou da fotografia, e está longe de ter uma reforma, tão longe que provavelmente nunca a terá, embora tenha de pagar à Segurança Social todos os meses, não vive à espera do duende ou do espírito mágico. Trabalha todos os dias, lê, pensa, pesquisa, anota, apaga, faz, refaz, erra, volta. Vamos combinar que o duende ou o espírito mágico são tudo o que a gente quer mas dão muito trabalho?
(Público, 25-4-2014)
Prezada Alexandra,
Perfeita a sua colocação e atitude! Não é só na sua profissão que isso acontece. Sou médica e tive que seleccionar com algum rigor minhas amizades por aqui, porque muitos “amigos” desejavam apenas um médico alcançável e…gratuito. Numa emergência atendo, é claro, a qualquer desconhecido. Em estratégias para tornar meu trabalho gratuito é que não entro mesmo.
Um abraço,
Dayse Corrêa
PS. Sou aquela carioca que vive em Lisboa, fã do Chico a quem a Alexandra teve a gentileza de avisar sobre a prorrogação das datas do espetáculo dele há cerca de 2 anos, no Rio de Janeiro.
Tenho amigo alemão que a propósito me dizia certa vez ” de graça, nem um cão trabalha”.
Pingback: costureira de palavras: Faço minhas as palavras
Muito bem – e mais não digo,
em portugal, o conceito de remuneração de trabalho, é não pago, ou mal pago.
concordo 100 %.
e eu também sou culpado, porque tenho escrito demasiadas coisas sem qualquer tipo de remuneração.
o grave é esta questão começar logo nas escolas – lugar onde deveria haver maior sensibilidade para a questão.
pagam naturalmente o trabalho de canalizador ou electricista e não o do escritor…
Alexandra, se precisar de mais algum livro de MPB e eu tiver, tenho muito gosto em emprestar.
Artur
Antigamente, a isso chamava-se “chulice”. Hoje chama-se “voluntariado”.
Não deixam de ser atitudes imorais, dignas de uma postura de esperteza saloia. Estas atitudes devem ser publicitadas. com os nomes das instituições, responsáveis das mesmas e ordenados desses responsáveis! Talvez assim tivessem vergonha! Obrigado Alexandra!
Voluntariado? Hoje em dia até voluntariado se paga.
Concordo plenamente com a sua posição.
Cambada de oportunistas…
como diz um amigo que é fotógrafo e a quem (imagino) estejam sempre a cravar fotografias: não me peçam para oferecer a única coisa que tenho para vender!
Ora aqui está um bom conselho para quem, como eu, está a trabalhar na escrita há pouco tempo e pretende fazê-lo por muito.
É muito triste ver o quão mau está o “mercado de escrita”…
Muito bem, subscrevo inteiramente!
Completamente de acordo!! Há uma certa tendência para se pensar que as artes e os artistas têm um tesouro escondido debaixo do chão e lhes permite atuar gratuitamente. É um trabalho que nos alimenta a alma e que merece uma remuneração até muito superior á que muitas vezes se lhes atribui…
Podia aplicar-se também aos jovens cientistas… Palestras, aulas, cursos, textos para livros… Tudo para ganhar curriculum e prestígio… Por mim estava disposta a trabalhar desta forma, o problema é que quando chego ao supermercado nunca consigo pagar em prestígio e experiência profissional! Pedem-me sempre euros!!
João Ubaldo Ribeiro publicou, salvo erro em 2000, um livro denominado “O conselheiro come” em que compilou várias crónicas escritas na década de 90 do século passado. Numa delas conta uma história acerca da atitude da mulher de Ruy Barbosa que em resposta ao pedido de algumas pessoas para que o ilustre político e jornalista oferecesse, gratuitamente, o seu trabalho, chamava à saída o solicitador de tal pedido, e convidava-o, com a seguinte frase, “o conselheiro come…”, a voltar atrás e a discutir, com o conselheiro, o justo pagamento para o que lhe fora solicitado.
João Ubaldo Ribeiro não tentando comparar-se, de todo, com Ruy Barbosa, dizia, no entanto, que sendo chamado inúmeras vezes a oferecer, gratuitamente, o seu trabalho, também ele comia…!
Infelizmente esta atitude vem de longe e, pelos vistos, irá persistir por longos anos!
Dou-lhe os meus parabéns pela forma como chamou a atenção dos seus leitores para a necessidade de o trabalho intelectual (e por extensão o trabalho artístico) ser entendido, como outro qualquer, como um trabalho de subsistência!
Lisboa, 27 de Maio de 2014
Conceição Mendes
Olá, Alexandra, tudo bem? Desculpe vir incomodar desta forma num local talvez um pouco despropositado para o efeito, mas gostava apenas de lhe agradecer imenso pelo conto que publicou no terceiro número da Granta Portugal, “Laparatomia”. Tenho dezassete anos – sou novinho, eu sei -, mas o seu conto tocou-me de uma forma incrível. Senti-me muito próximo da confusão, do caos. Não consigo explicar de outra forma. Muito, muito obrigado. É bom ver que a literatura em Portugal está em boas mãos.
Afonso
Excelente texto, aplicável a tantas outras situações. Por cada beneficiado de um trabalho de graça seguem-se dezenas de prejudicados.
Hugo
Pois, muito relevante estas passagens de escrita e outros assuntos que levaram me a debruçar me sobre os regimes de voluntariado sem remuneração. Acho que devia ser pago, já que é trabalho, gera riqueza no entanto, podemos enquadrar nos no panorama atual das escolas que até tem dificuldade em gerir material diversificado como lápis, borrachas, apagadores, painéis eletrónicos, computadores, papel higiénico, entre outros quanto mais, neste caso em concreto, uma despesa extraordinária ? Podiam so ter entrado com as deslocações. No entanto, e apesar de espelhar do mesmo lado que o seu, devia ter ido. Os meus cumprimentos
Proponho que seja a Jenny a pagar os honorários da Alexandra…
Há dias dizia uma amiga que não iria “concorrer” a um dito “concurso” de contos onde quem os vai escrever NADA irá receber, nem tão pouco serão os direitos de autor encaminhados a uma qualquer instituição que possa beneficiar deles, ficando apenas e só os autores com o nome inscrito, dizem eles… divulgado… e o que fazem a todos os outros escritos que não são “pontuados” para serem publicados e cujos direitos de autor foram entretanto cedidos às ditas editoras que promovem os tais “concursos”?
Quem vai ficar com os lucros na totalidade é a editora que promove o tal “concurso”. Estou farta de ver esses concursos anunciados para as editoras facturarem e quem faz o trabalho ficar sem qualquer tipo de retorno. Isto é escravatura.
Nessas condições, prefiro decidir divulgar o que escrevo como e a quem me apetecer.
Esqueci-me de um pormenor.
Quantas vezes os autores seleccionados AINDA têm que comprar o livro, pois nem isso lhes é oferecido
Alexandra, ótimo texto. E triste ver que a situação de Portugal e Brasil quanto a isso é a mesma.
Respeito, e discordo.
TODO o escritor do mundo trabalhou de graça — ou por algum tempo, ou pela vida toda! TODO acadêmico do mundo trabalhou de graça — ou por algum tempo, ou pela vida toda! Mozart é Mozart precisamente porque ele continuou compondo mesmo quando estava pobre, e mesmo quando não tinha perspectivas de ganhar dinheiro.
Sobre convites que parecem abusar da pessoa: quem sabe não é um mal entendido? Por que não perguntar? Talvez a escola de fato não tenha dinheiro a investir. Como saber sem questionar?
A verdade é que muitas das vezes, pelo que tenho visto, os convites são feitos porque a instituição considera uma honra ter a presença daquela pessoa que está convidando.
Se o convidado não percebe que ele está sendo honrado, é uma outra questão.
Enfim, respeito, mas discordo.
Texto de utilidade pública… Obrigada pela coragem de escreve-lo e publica-lo. No Brasil sofremos com o mesmo problema…
A ALC questionou a escola em relação aos pormenores e não recebeu respostas que demonstrassem disponibilidade, sequer, para que as deslocações fossem pagas.
Bela maneira essa de honrar alguém e que também que maravilhosa forma de activar a culpa. Não querem pagar um cu, não facilitam nada, dão ordens, mas, como querem honrar, a pessoa é que é má por não ir.
Concordo plenamente.